Estos días ando discutiendo, hablando o llamémoslo como queramos sobre un cuadro de bici (para variar) algunos, puesto que es algo distinto a lo que se ve, y usa cosas que ya no se usan, pero con las ventajas de las mejoras en otros campos como el de los amortiguadores y los simuladores informáticos dicen que es una mierda, así, por que sí.
Se olvidan de que está diseñando por un Ingeniero del MIT especializado en flexión de materiales que ha diseñado para la NASA, que ha tenido mano en empresas importantes de la industria de la bici y... que coño, que hace las cosas bien, muy bien
Yo he estado leyendo unos días la patente, que está en Inglés, sino hubieran sido 20 minutillos y seguro que la hubiera entendiso mejor y el tema debe funcionar y hasta bien, porque las cosas que expone son muy lógicas, y siempre buscando la SENCILLEZ.
Igual que un usuario normal, y me atrevo a decir que muchos pro's del cross country maratón y un poco más no necesitan 12 ajustes distintos de los parámetros de la horquilla o del amortiguador porque ni notarán la diferencia entre muchos de ellos, seguro que es más barato, sencillo y eficiente no complicar las cosas, supongo que por eso tampoco me gusta windows (por esa y muchas razones más claro)
así que desde aquí, abogo por la sencillez donde sea posible, no complicar las cosas por que sí jejeje.
pues eso.
-eof-
No hay comentarios:
Publicar un comentario